El Gobierno convocó a una audiencia para avanzar contra Bruglia, Bertuzzi y otros 8 jueces, pese al amparo judicial y el reclamo de la marcha

El Gobierno convocó a una audiencia para avanzar contra Bruglia, Bertuzzi y otros 8 jueces, pese al amparo judicial y el reclamo de la marcha

Pese a los 8 procesamientos de CFK y elevados a juicio oral, a pesar de la marcha masiva del lunes, la tercera marcha en 8 meses de Gobierno, igual sólo logró acelerar las maniobras peligrosas de Alberto Fernández.

Cristina de Kirchner, como dijo Jorge Lanata, va por la Estatua, por el Feriado Nacional a ella y Nestor, va por la «Escarapela»…

La Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación convocó para el próximo 4 de septiembre a una audiencia pública para tratar los pliegos de los 10 jueces traslados que son objetados por el oficialismo. Entre ellos están los camaristas de Comodoro Py Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, a pesar de que los ampara una medida precautelar de la justicia para que el Senado no avanzara con sus traslados.

Dos días después de la marcha del banderazo de protesta y tras la avanzada del Frente de Todos en el Congreso, que rechazó el fallo de la jueza María Biotti para no tratar los pliegos de Bruglia y Bertuzzi, se publicó hoy en el Boletín Oficial la convocatoria para la audiencia con los 10 jueces. Será el próximo 4 de septiembre a las 10:30 por videoconferencia por la pandemia del coronavirus.

Junto con Bertuzzi y Bruglia los otros jueces objetados son Zunilda Niremberger, Juan Manuel Iglesias, Eduardo Farah, Germán Castelli, Esteban Hansen, Federico Villena, Enrique Velázquez y María Verónica Skanata. Todos fueron trasladados desde su tribunal de origen al actual mayormente durante el gobierno de Mauricio Macri. La objeción del oficialismo es que esos traslados se hicieron incumpliendo una serie de requisitos, entre ellos la aprobación del Senado. También, según cada caso, que los traslados entre distintas jurisdicciones, competencias y jerarquías.

El Consejo de la Magistratura de la Nación, el órgano encargado de la selección y la acusación de jueces nacionales y federales, primero aprobó por mayoría el tema. Luego pasó al Poder Ejecutivo que remitió la semana pasada los pliego al Senado para su tratamiento.

Los tres sostienen que sus traslados se hicieron cumpliendo la normativa vigente, que una acordada de la Corte Suprema fijó que para sus casos no es requisito el tratamiento en el Senado y tienen derechos adquiridos que solo pueden ser revisados por un juez. Los tres presentaron amparos en la justicia que están bajo tratamiento.

A pesar de eso, el oficialismo aprobó ayer en el Senado un dictamen que rechazó la resolución de la jueza. “Hay un esquema de gravedad institucional, obviamente que hay una extra limitación por parte de la jueza al pretender ordenar al Senado que no de tratatamiento a las notas remitidas por el Poder Ejecutivo, avasallando nuestra potestad”, dijo José Mayans, jefe de la bancada K en el Senado. “Esto no es un hecho aislado, se enmarca en el avance contra el procurador (Eduardo) Casal y la reforma judicial. Nos estamos entrometiendo en un proceso de otro poder”, contestó el senador Esteban Bullrich para rechazar el dictamen.

Tras la audiencia del 4 de septiembre la Comisión de Acuerdos quedará en condiciones de emitir dictamen sobre los pliegos. La práctica habitual es que sea en la misma audiencia. Después pasa al pleno del Senado. El oficialismo tiene los votos -se necesita mayoría simple- para aprobar o rechazar los pliegos que quiera.